民间借贷纠纷 （2019）内04民终11号

原告提交的“欠据”，能够证明被告向原告借款15000元未偿还的事实存在，被告应履行偿还义务。被告抗辩称是其向付小东借款后给付小东出具了涉案欠据，是原告偷拿了该欠据，但涉案欠据上并未写明被欠款人是付小东，且被告仅提交署名为付小东的书面证明，未提交其他佐证来证明其抗辩，付小东本人亦未出庭作证，故仅凭书面证明不足以证实是被告给付小东出具了涉案欠据，被告亦未提供证据证明是原告偷拿了涉案欠据且涉案欠款与原告无关，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏海涛于本判决生效后立即偿还给原告王海第款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告魏海涛负担。二审中当事人没有提交证据。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人魏海涛于2018年7月2日向被上诉人王海第借款15000元的事实清楚

原告提交的“欠据”，能够证明被告向原告借款15000元未偿还的事实存在，被告应履行偿还义务。被告抗辩称是其向付小东借款后给付小东出具了涉案欠据，是原告偷拿了该欠据，但涉案欠据上并未写明被欠款人是付小东，且被告仅提交署名为付小东的书面证明，未提交其他佐证来证明其抗辩，付小东本人亦未出庭作证，故仅凭书面证明不足以证实是被告给付小东出具了涉案欠据，被告亦未提供证据证明是原告偷拿了涉案欠据且涉案欠款与原告无关，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏海涛于本判决生

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终11号上诉人（原审被告）：魏海涛，男，1979年3月16日出生，汉族，工人。被上诉人（原审原告）：王海第，女，1980年9月11日出生，汉族，农民。上诉人魏海涛因与被上诉人王海第民间借贷纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2018）内0430民初5365号……