建设工程施工合同纠纷 （2018）粤03民终7352号
裁判要旨
本案系家庭室内装饰装修合同纠纷，该合同系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，聂吉友、吴琼均应按照合同的约定履行各自的义务。本案争议焦点在于工程量的确定以及房屋漏水责任的认定和承担。因本案系参照同小区J5-3栋别墅样式进行装修，聂吉友在合同签订前已经对涉案房产进行了初步的测量，并在此基础上向聂吉友报价；而在2014年12月15日，即聂吉友已经退场后，双方确定工程款的书面材料中仍然确定工程款为合同中确定的固定价17.5万元，故一审法院认定涉案合同系工程款固定合同。除合同约定固定价款工程项目外，聂吉友、吴琼确认增加工程量的款项为55064.66元，两项合计230064.66元。扣除聂吉友已经支付的120000元，还应支付110064.66元。因双方还约定了扣除8000元顶楼天台漏水费用，38000元煤气管道费用，故吴琼应支付的款项为64064.66元。因吴琼没有支付，应从双方最终结算之日（即2014年12月15日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。聂吉友诉请吴琼赔偿损失10000元，没有法律以及合同依据，一审法院不予支持。聂吉友诉请中超出一审法院认定的部分，一审
摘要
聂吉友与吴琼建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终7352号 上诉人（原审原告，反诉被告）：聂吉友， 委托诉讼代理人：王军，广东广和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：吴琼， 委托诉讼代理人：林吉森，广东鹏正律师事务所律师。 上诉人聂吉友因与被上诉人吴琼建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民三初字第132号民事判决，向本院提起上……