建设工程施工合同纠纷 （2018）皖13民终7号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王胜兵、吴金铸提供工程量确认单证明实际施工工程量为7.08MWp以及按合同约定的单价0.165元/Mp计算的工程造价为1168200元，但天太公司对该证据中项目负责人戴波的签字予以否认，且该证据为复印件，对王胜兵、吴金铸主张的工程量及工程造价，不予采信。合同约定的付款方式为工程进度款付至合同总价的80%暂停支付，经竣工结算审计后（提供审定工程量对应价款的全额发票）支付至结算审定价款的95%，另5%作为工程质保金，项目正式竣工验收一年后扣除承包商应当支付的费用（如有）后支付，按照王胜兵、吴金铸主张的本案所涉工程总价款，天太公司已经向王胜兵、吴金铸支付了80%的工程款，对于王胜兵、吴金铸要求天太公司支付欠付工程款278000元的诉讼请求，王胜兵、吴金铸未提供证据证明已经达到合同约定的付款条件，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
摘要
王胜兵、吴金铸建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终7号上诉人（原审原告）：王胜兵，男，1977年12月21日生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人（原审原告）：吴金铸，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省桐城市。两上诉人共同委托诉讼代理人：汪谋奇，桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽天太太阳能光伏工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号动漫基地……