金融借款合同纠纷 (2016)云08民初53号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系金融借款合同纠纷,普洱工行与曼老江公司签订的《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方约定借期利息、逾期罚息及复利计算利率,未超出中国人民银行关于贷款利率的规定,合同内容真实合法有效,本院予以确认。本案中,普洱工行在合同签订后,依约向曼老江公司发放借款15000000元,曼老江公司未及时、足额偿还普洱工行的贷款本息,其行为构成违约,应根据合同约定承担偿还贷款本金和逾期利息的责任,并根据合同约定支付罚息及复息,故普洱工行诉讼要求曼老江公司归还借款本金l5000000元,并要求按《流动资金借款合同》约定支付利息、罚息及复息的诉讼主张,理由充分,符合双方借款合同约定,本院均予以支持。 关于纳吉公司的担保责任问题。普洱工行与纳吉公司的前身普洱曼老江生物科技有限公司于2014年12月9日签订《最高额保证合同》,约定普洱曼老江生物科技有
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案系金融借款合同纠纷,普洱工行与曼老江公司签订的《流动资金借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方约定借期利息、逾期罚息及复利计算利率,未超出中国人民银行关于贷款利率的规定,合同内容真实合法有效,本院予以确认。本案中,普洱工行在合同签订后,依约向曼老江公司发放借款15000000元,曼老江公司未及时、足额偿还普洱工行的贷款本息,其行为构成违约,
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云08民初53号 原告:中国工商银行股份有限公司普洱分行。住所地:云南省普洱市思茅区人民西路**。 负责人:王文卫,系该分行行长。 委托诉讼代理人:普钰婷,女,19xx年x月x日出生,系中国工商银行股份有限公司普洱分行职工,住云南省普洱市思茅区。代理权限:特别授权代理。 委托诉讼代理人:杨磊,女,云南谏成律师事务所律师。代理权限:一般授权代……