买卖合同纠纷 (2021)新31民终695号
裁判要旨
首先,原、被告签订的《砂(石)料运输协议》,双方之间虽以运输合同签订协议,但实际为运输与售卖砂石料为一体的合同关系,该合同于法有据,合法有效;该涉案工程是由案外人莎车县水管总站发包,被告温州宏源公司通过中标成为承包人,朱满仓在涉案工程工地上具体负责;虽然被告温州宏源公司不认可被告朱满仓在涉案工地负责的事实,但该涉案工程项目部为被告温州宏源公司的工程而建立,且原告砂石料均运送到涉案工地被告宏源公司的项目部,并用到了涉案工程上,故对被告宏源公司的辩解法院不予以采纳。因2018年6月6日的581,070元的欠条与2018年12月24日的29560的欠条,均盖有被告温州宏源公司涉案工程荒地干渠项目部公章,两张欠条上的签字被告朱满仓均予以认可,被告温州宏源公司、朱满仓应当对该两份欠条上的欠款合计610,630元承担支付责任;因2018年12月24日的29560的欠条上被告朱满满的的签字行为是代表朱满仓行使的;被告朱满仓对被告朱满满的责任由其本人予以承担的抗辩,法院予以支持。其次,对于该涉案工程荒地干渠项目部公章的真伪,法院依法从莎车县水利局水管总站调取关于启用项目公章报告,该项目公章启用报告用途
摘要
首先,原、被告签订的《砂(石)料运输协议》,双方之间虽以运输合同签订协议,但实际为运输与售卖砂石料为一体的合同关系,该合同于法有据,合法有效;该涉案工程是由案外人莎车县水管总站发包,被告温州宏源公司通过中标成为承包人,朱满仓在涉案工程工地上具体负责;虽然被告温州宏源公司不认可被告朱满仓在涉案工地负责的事实,但该涉案工程项目部为被告温州宏源公司的工程而建立,且原告砂石料均运送到涉案工地被告宏源公司的项目部,并用到了涉案工程上,故对被告宏源公司的辩解法院不予以采纳。因2018年6月6日的581,070元的欠条与2018年12月24日的29560的欠条,均盖有被告温州宏源公司涉案工程荒地干渠项目部公
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)新31民终695号 上诉人(原审被告):温州宏源建设集团有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道吹台广场商务楼2栋13-14层。法定代表人:林勇军,该公司董事长。委托诉讼代理人:郑捷峰,浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张敬梅,女,1969年11月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区莎车县。被上诉人(原审被告):朱满……