买卖合同纠纷 （2015）七民商终字第52号

被告施光云在原告路宝柱处购买建筑材料，属于双方真实意思表示符合买卖合同的特征，该欠条合法、有效。被告施光云应如约履行给付货款的义务。原告路宝柱要求被告施光云给付材料款的诉讼请求，应予支持。被告大庆建筑安装集团有限责任公司并非买卖合同中的相对人，原告所提供的证据无法证实被告大庆建筑安装集团有限责任公司与本案存在法律上的利害关系。故原告要求被告大庆建筑安装集团有限责任公司偿还材料款的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院作出如下判决：一、被告施光云尚欠路宝柱材料款888750.00元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。判后，原告路宝柱不服，以原审判决适用法律不当为由，提起上诉，要求被告大庆建筑安装集团有限责任公司承担本案的连带责任。在二审开庭审理过程中，上诉人路宝柱为证明自己的主张，举出了如下证据：新兴区人民法院（2015）新民商初字第74号民事判决书一份，证明李福兴与施光云与劳动合同是职务行为，施光云与大庆建筑安装集团有限责任公司存在劳动关系，由于双方未进行劳务费结算，因此大庆建筑安装集团有限责任公司对于施光云所欠材料款应承担民事责任。经质证，被上诉人大庆建筑安装集团有限

被告施光云在原告路宝柱处购买建筑材料，属于双方真实意思表示符合买卖合同的特征，该欠条合法、有效。被告施光云应如约履行给付货款的义务。原告路宝柱要求被告施光云给付材料款的诉讼请求，应予支持。被告大庆建筑安装集团有限责任公司并非买卖合同中的相对人，原告所提供的证据无法证实被告大庆建筑安装集团有限责任公司与本案存在法律上的利害关系。故原告要求被告大庆建筑安装集团有限责任公司偿还材料款的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院作出如下判决：一、被告施光云尚欠路宝柱材料款888750.00元，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。判后，原告路宝柱不服，以原审判决适用法律不当为由，提起上诉，要求

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）七民商终字第52号上诉人（原审原告）路宝柱，男，汉族，个体业主。委托代理人李嘉伟，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大庆建筑安装集团有限责任公司。法定代表人王作林，董事长。委托代理人郭俊萍，北京东元律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人（原审被告）施光云，男，汉族，无职业。上诉人路宝柱与被上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司、被上诉人……