民间借贷纠纷 （2017）苏10民终2188号

合法的借贷关系受法律保护。法律禁止民间借贷一方当事人采取高利率和利滚利手段谋取不正当的利益。民间借贷当事人的一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系应认定无效。一、关于王得明与徐阳借款本金的认定：2015年11月13日，徐阳出具给的王得明50000元借据中，徐阳实际取得的借款本金只有32500元，该借据中包涵了11500元高利息和6000元的罚息，故一审法院对王得明该借据的借款本金32500元予以认定，其利息按月息2%从借款之日算至实际还款之日的利息应予保护，对王得明主张的超出该部分的高利息和罚息的诉讼请求不予支持。对徐阳已偿还王得明的19000元利息，属于徐阳自愿给付的借款利息，不再予以抵冲。综上，徐阳于2015年12月20日、12月25日和2016年1月12日、2月24日、3月25日立给王得明的借条，事实上都是王得明用利滚利和罚息胁迫徐阳形成的借据，徐阳实际上并没有拿到这些借条中相对应的借款本金，徐阳陈述的王得明所借高利贷过程和细节不但与其所立借条上的时间相吻合，而且与所立借条上借款数额，与王得明利滚利和罚息计算下来的结果相印证。王得明在诉状中称徐阳因做

合法的借贷关系受法律保护。法律禁止民间借贷一方当事人采取高利率和利滚利手段谋取不正当的利益。民间借贷当事人的一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系应认定无效。一、关于王得明与徐阳借款本金的认定：2015年11月13日，徐阳出具给的王得明50000元借据中，徐阳实际取得的借款本金只有32500元，该借据中包涵了11500元高利息和6000元的罚息，故一审法院对王得明该借据的借款本金32500元予以认定，其利息按月息2%从借款之日算至实际还款之日的利息应予保护，对王得明主张的超出该部分的高利息和罚息的诉讼请求不予支持。对徐阳已偿还王得明的19000元利息，属于徐阳自愿

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2188号上诉人（原审原告）：王得明，男，1970年1月10日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐阳，男，1966年10月12日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：谢秋娣，女，1948年2月20日出生，汉族，住浙江省余姚市（系徐阳母亲）。委托诉讼代理人：周树兵，江苏……