民间借贷纠纷 (2021)豫09民终651号
裁判要旨
二审查明证人肖某系濮阳县柳屯镇张庄信用社职工,曹训勇、郭彦芳系夫妻关系,郭彦芳系肖某的亲外甥女,陈红霞是肖某爱人陈万存的三姐,2016年11月份时陈红霞与曹训勇、郭彦芳互不认识。陈红霞在一审时诉称“是在陈红霞家借款并由曹训勇、郭彦芳写有借据,随后双方共同在银行取出现金11万元,清点后支付给被告”,证人肖某、邢银聚作证称双方是在肖某家交付的现金并出具的借条。曹训勇、郭彦芳与陈红霞当时并不认识,并且否认2016年11月14日去肖某家,没有收到11万元现金。本院认为,本案借条载明日期为2016年11月14日,依据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定,本院考虑到肖某称曹训勇、郭彦芳借款是因为收粮食借款是经营性借款,而本案双方当事人当时并不相识、陈红霞称借款没有约定利息,借据中也没有担保,陈红霞与肖某陈述的交付地点
摘要
二审查明证人肖某系濮阳县柳屯镇张庄信用社职工,曹训勇、郭彦芳系夫妻关系,郭彦芳系肖某的亲外甥女,陈红霞是肖某爱人陈万存的三姐,2016年11月份时陈红霞与曹训勇、郭彦芳互不认识。陈红霞在一审时诉称“是在陈红霞家借款并由曹训勇、郭彦芳写有借据,随后双方共同在银行取出现金11万元,清点后支付给被告”,证人肖某、邢银聚作证称双方是在肖某家交付的现金并出具的借条。曹训勇、郭彦芳与陈红霞当时并不认识,并且否认2016年11月14日去肖某家,没有收到11万元现金。本院认为,本案借条载明日期为2016年11月14日,依据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫09民终651号上诉人(原审被告):曹训勇,男,1981年12月28日出生,汉族,住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告):陈红霞(又名陈彩霞),女,1966年4月27日出生,汉族,住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:尚家霖,河南同向律师事务所律师。原审被告:郭彦芳,女,1983年6月14日出生,汉族,住河南省濮阳县。上诉人曹训勇因与被上诉人陈红霞及……