责任保险合同纠纷 （2014）锡商终字第0287号

保险公司承保皖K×××××重型半挂牵引车的三责险，保险期间内上述被保险车辆发生事故造成张炳好损失合计69844.85元事实清楚。根据人民法院生效法律文书认定，张炳好应向李伯兴承担赔偿义务，故其据此向保险公司主张保险合同项下权利，应予以支持。张炳好虽尚未按照生效法律文书全面履行赔偿义务，但鉴于受害人李伯兴已作为第三人参加诉讼，故根据相关规定，相应的保险赔偿款可由保险公司直接支付给李伯兴。保险公司虽提供了保险条款、投保单辩称其不应承担赔偿责任，但到发生交通事故时，张炳好所持驾驶证并不属保险条款约定的免责情形，且保险车辆亦通过了公安机关交通管理部门正常的检验。同时，保险公司提供的投保单虽加盖阜阳市荣贵汽车销售有限公司公章，但并无具体经办人员签名确认，不能充分证明保险公司确已就相关责任免除条款向投保人作出了明确说明，故相关免责条款不产生效力，因此，对保险公司之抗辩意见不予采信。至于张炳好要求保险公司向其支付全部保险赔偿款69844.85元，鉴于其未能向李伯兴全面履行赔偿义务，故不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的

保险公司承保皖K×××××重型半挂牵引车的三责险，保险期间内上述被保险车辆发生事故造成张炳好损失合计69844.85元事实清楚。根据人民法院生效法律文书认定，张炳好应向李伯兴承担赔偿义务，故其据此向保险公司主张保险合同项下权利，应予以支持。张炳好虽尚未按照生效法律文书全面履行赔偿义务，但鉴于受害人李伯兴已作为第三人参加诉讼，故根据相关规定，相应的保险赔偿款可由保险公司直接支付给李伯兴。保险公司虽提供了保险条款、投保单辩称其不应承担赔偿责任，但到发生交通事故时，张炳好所持驾驶证并不属保险条款约定的免责情形，且保险车辆亦通过了公安机关交通管理部门正常的检验。同时，保险公司提供的投保单虽加盖阜阳市荣

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0287号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。负责人王洪贺，该支公司经理。委托代理人王强，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张炳好，男，1980年2月3日生，汉族。委托代理人张克松，六安市金安区张店法律服务所法律工作者。原审第三人李伯兴，男，1948年3月3日生，汉族。委托代理人傅林军，无……