房屋买卖合同纠纷 （2019）冀01民终8076号

”中（判决第18页第8、9行）认定了省直纪元公司在履行购房合同中“存在一定的过错”，并且也支持了省直纪元公司向王法俊全额支付违约金的诉求（判决第18页第10、11行），也就是说，判决书认定了省直纪元公司存在“违约”行为，否则为何判决省直纪元公司支付违约金？那么，根据我国《合同法》等相关法律之规定，一方违约，违约方应当承担纠正违约行为，继续正确履行合同的法律责任。在未经守约方同意，违约方是万万不能享有单方解除权的，否则将给合同的严肃性造成极大的破坏。王法俊在本案中没有任何违约行为，更无过错行为，原审判决也没有一句认定王法俊存在违约行为和过错行为，而让王法俊难以理解的是，在王法俊坚决不同意解除合同的情况下（判决第6、7、8页），原审判决却支持了省直纪元公司的反诉请求，保护了在履行合同中严重违约、存在过错的省直纪元公司的非法利益，却严重损害了守约的王法俊的合法权益。这无异于“省直纪元公司生病，却让王法俊吃药并买单”，是何等的难以让人信服！2、双方如果履行原审判决内容，将给王法俊造成高达400余万元的损失，也将给省直纪元公司带来高达400余万元的非法利益和利润！王法俊是在2010年12月份购买

”中（判决第18页第8、9行）认定了省直纪元公司在履行购房合同中“存在一定的过错”，并且也支持了省直纪元公司向王法俊全额支付违约金的诉求（判决第18页第10、11行），也就是说，判决书认定了省直纪元公司存在“违约”行为，否则为何判决省直纪元公司支付违约金？那么，根据我国《合同法》等相关法律之规定，一方违约，违约方应当承担纠正违约行为，继续正确履行合同的法律责任。在未经守约方同意，违约方是万万不能享有单方解除权的，否则将给合同的严肃性造成极大的破坏。王法俊在本案中没有任何违约行为，更无过错行为，原审判决也没有一句认定王法俊存在违约行为和过错行为，而让王法俊难以理解的是，在王法俊坚决不同意解除合同

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8076号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王法俊，男，1974年12月6日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：张希军，河北友高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：河北省省直纪元房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉经济开发区昌盛大街88号管理委员会330房间。 法定代表人：常捷，该公司经理。 委托诉讼代理人……