工伤保险待遇纠纷 （2017）粤06民终7581-7582号

本案系工伤保险待遇纠纷。根据本案查明的事实及双方当事人的诉辩，本院对本案在二审期间的争议焦点综合分析认定如下：对原审判决第一项内容，即恒发海鲜酒楼应支付给黎石英2015年6月至9月期间多扣除的社会保险费492.78元，双方均没有异议，本院径行维持。黎石英因工受伤，被依法认定为工伤，因此，应当根据工伤等级享有相应的工伤保险待遇。恒发海鲜酒楼依法为黎石英参加了在职期间的社会保险，因此，黎石英的工伤保险待遇应当由社会保险基金支付，双方应当按照社会保险经办机构规定的程序与要求，办理相关理赔手续。经劳动能力鉴定委员会鉴定，黎石英所受工伤没有达到伤残等级，但享有停工留薪期工待遇，因此，黎石英的工伤保险待遇主要包括工伤医疗费与停工留薪期工资。黎石英在本案中要求恒发海鲜酒楼支付治疗工伤的医疗费、后续治疗费均应由工伤保险基金审核支付，黎石英主张恒发海鲜酒楼没有尽到法定的配合、协助义务，但在诉讼中并没有证据证明，另外，黎石英在本案中主张的医疗费均发生在双方劳动关系解除之后，故黎石英现要求恒发海鲜酒楼支付医疗费、后续治疗费不当，本院不予支持。关于黎石英主张恒发海鲜酒楼应向其支付2015年8月至10月的工资1

本案系工伤保险待遇纠纷。根据本案查明的事实及双方当事人的诉辩，本院对本案在二审期间的争议焦点综合分析认定如下：对原审判决第一项内容，即恒发海鲜酒楼应支付给黎石英2015年6月至9月期间多扣除的社会保险费492.78元，双方均没有异议，本院径行维持。黎石英因工受伤，被依法认定为工伤，因此，应当根据工伤等级享有相应的工伤保险待遇。恒发海鲜酒楼依法为黎石英参加了在职期间的社会保险，因此，黎石英的工伤保险待遇应当由社会保险基金支付，双方应当按照社会保险经办机构规定的程序与要求，办理相关理赔手续。经劳动能力鉴定委员会鉴定，黎石英所受工伤没有达到伤残等级，但享有停工留薪期工待遇，因此，黎石英的工伤保险待遇

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7581-7582号上诉人（原审原告）:黎石英，女，1979年1月21日，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:佛山市顺德区恒发海鲜酒楼有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯毅敏。委托诉讼代理人：袁燕玲，女，1987年3……