保险纠纷 （2016）冀09民终1686号

原告董金元提交的冀J×××××号轿车行驶证、保险单及盐山县捷运达汽车销售有限公司出具的证明，证实原告董金元系冀J×××××号轿车车主，该车在被告保险公司投保有车损险，盐山县捷运达汽车销售有限公司已将冀J×××××号车车损险受益索赔权转让给原告，原审法院应予确认。原告董金元作为车损险的受益人，具有本案诉讼主体资格。原告主张因下雨路面积水，车辆涉水行驶致发动机受损的事实，有车辆保险报案记录及车损鉴定书证实，并有天气预报历史记录佐证，原审法院予以确认。事故发生时，原告已向被告保险公司报案，被告保险公司已派工作人员查勘现场，有车辆保险报案记录证实，应予确认。被告保险公司虽对事故事实提出质疑，但未提交现场查勘的相关证据支持其抗辩意见，原审法院不予采信。依据车损险条款第四条第（五）项约定，因雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸造成的车损，保险人负责赔偿。原告车辆在车损险保险期间内，因下雨路面积水，车辆涉水行驶致发动机受损。虽然事故当天黄骅市区降雨为中雨，但在特殊路段积水较深，导致涉水行驶车辆受损，应属于车损险条款约定的因暴雨造成的车损。原告的损失属于保险责任范围，被告保险公司应按车损险条款约定，对原告的损

原告董金元提交的冀J×××××号轿车行驶证、保险单及盐山县捷运达汽车销售有限公司出具的证明，证实原告董金元系冀J×××××号轿车车主，该车在被告保险公司投保有车损险，盐山县捷运达汽车销售有限公司已将冀J×××××号车车损险受益索赔权转让给原告，原审法院应予确认。原告董金元作为车损险的受益人，具有本案诉讼主体资格。原告主张因下雨路面积水，车辆涉水行驶致发动机受损的事实，有车辆保险报案记录及车损鉴定书证实，并有天气预报历史记录佐证，原审法院予以确认。事故发生时，原告已向被告保险公司报案，被告保险公司已派工作人员查勘现场，有车辆保险报案记录证实，应予确认。被告保险公司虽对事故事实提出质疑，但未提交现

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1686号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董金元，个体。委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……