买卖合同纠纷 (2020)苏04民终4612号
裁判要旨
“因双方签订合同于疫情期间,标的物为疫情物资口罩机,被告在己知晓当时的防疫形势下,仍签订合同,系表明其能约见自己合意履行合同,而被告未按期履行合同义务,亦非上述指导意见中所列明的因疫情或疫情防控措施所导致。”代理人认为,《指导意见》明确了延期履行交付货物无需承担违约责任,意使防止因合理期限的延期,导致交易市场混乱,并增加公平原则变更履行期限的条款,以促使交易公平,促进市场发展。因疫情期间,所有关于口罩相关的产品都出现短缺情形,且《指导意见》并未排除疫情物资口罩机作为适用情形,故《指导意见》应适用于本案的情形,上诉人无需承担20万元的违约责任。退一步来讲,如延期3天即可解除合同并要求承担违约贵任,将会无故增加交易双方成本,并导致法院案件量加大,甚至是浪费司法资源。反之,被上诉人履行付款义务的行为不属于《指导意见》的调整范围,因为付款行为不受疫情或疫情防控的影响,被上诉人未履行付款义务的行为构成根本违约,无权要求上诉人返还定金20万元。综上,鉴于双方虽在合同中约定交货日期为定金支付后6天内,但被上诉人要求更换口罩机配件,加之口罩产品市场配件的紧缺,导致上诉人延期供货,被上诉人解除合同前未给
摘要
“因双方签订合同于疫情期间,标的物为疫情物资口罩机,被告在己知晓当时的防疫形势下,仍签订合同,系表明其能约见自己合意履行合同,而被告未按期履行合同义务,亦非上述指导意见中所列明的因疫情或疫情防控措施所导致。”代理人认为,《指导意见》明确了延期履行交付货物无需承担违约责任,意使防止因合理期限的延期,导致交易市场混乱,并增加公平原则变更履行期限的条款,以促使交易公平,促进市场发展。因疫情期间,所有关于口罩相关的产品都出现短缺情形,且《指导意见》并未排除疫情物资口罩机作为适用情形,故《指导意见》应适用于本案的情形,上诉人无需承担20万元的违约责任。退一步来讲,如延期3天即可解除合同并要求承担违约贵任
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4612号上诉人(原审被告):江苏邦齿传动设备有限公司,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹村,统一社会信用代码91320412MA1W0ND70J。法定代表人:朱春香,该公司总经理。委托诉讼代理人:卞煜波、庄依桐,江苏源博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):章老三(福建)生物科技有限公司,住所地福建省自由贸易试验区厦门片区(保税港区……