土地行政管理(土地) (2019)桂10行终80号
裁判要旨
涉案土地属于宅基地且不具有普通遗产继承性质,是根据《中华人民共和国土地管理法》(1999年1月1日实施)第六十二条的规定,而根据法不溯及既往的原则,一审法院适用该法条明显错误。3、本案涉案土地原登记母亲叶素惠享有使用权,民事案件审理过程中各一审第三人对上诉人享有继承权没有异议,而本案涉案土地是否为宅基地、是否为母亲叶素惠合法遗产、上诉人是否享有财产利益、土地如何变更登记在一审第三人崔日宣、崔日灿名下,影响到案件判决结果,同样影响到上诉人的实质利益,故上诉人完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”规定的有利害关系的公民。而且该法条规定公民与行政行为有利害关系即为适格主体,一审法院认为土地管理部门对土地使用权类型变更登记、重新划拨、调整分配、登记备案的行政行为与上诉人不产生利害关系,从而否定上诉人的主体资格,属于偷换概念,同时也是认定错误。4、那坡县土地管理局于1990年5月5日向母亲叶素惠颁发那集建(1990)字第207号《集体土地建设用地使用权证》,将土地登记为农村建设用地,性质为宅基地,
摘要
涉案土地属于宅基地且不具有普通遗产继承性质,是根据《中华人民共和国土地管理法》(1999年1月1日实施)第六十二条的规定,而根据法不溯及既往的原则,一审法院适用该法条明显错误。3、本案涉案土地原登记母亲叶素惠享有使用权,民事案件审理过程中各一审第三人对上诉人享有继承权没有异议,而本案涉案土地是否为宅基地、是否为母亲叶素惠合法遗产、上诉人是否享有财产利益、土地如何变更登记在一审第三人崔日宣、崔日灿名下,影响到案件判决结果,同样影响到上诉人的实质利益,故上诉人完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”规
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂10行终80号 上诉人(原审原告)崔日珠,男,1957年7月13日出生,壮族,住广西那坡县城厢镇南街20号,现住广西那坡县。 委托代理人黄忠世,广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)那坡县自然资源局,住所地:广西那坡县睦边大道301号。 法定代表人黄国峰,该局局长。 委托代理人黄卫平,那坡县自然资源局干部。 委托代理……