民间借贷纠纷 （2019）陕01民终6958号

王端伟向西安辅盾保安服务公司分两笔各出借 30 万元，西安辅盾保安服务公司收到款项后向王端伟出具了两份收款收据，该两份收款收据上明确记载是借款，并有其公章和转账收讫章、现金收讫章，双方借贷关系明确，虽未明确约定还款时间，王端伟则有权主张权利。现王端伟要求西安辅盾保安服务公司归还 60 万元，理由正当，于法有据，该院予以支持；要求西安辅盾保安服务公司支付利息1元，因双方并未约定利 息，故王端伟该项诉讼请求该院不予支持。西安辅盾保安服务公司辩称双方不存在借贷关系，但未提供任何证据来推翻王端伟的证据，故对其辩称该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项，第二十五条的规定，判决：一、西安辅盾保安服务公司在本判决生效后十日内归还王端伟借款本金 60 万元。二、驳回王端伟要求支付利息的诉讼请求。 诉讼费 9800 元，减半收取 4900 元，由西安辅盾保安服务公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。

王端伟向西安辅盾保安服务公司分两笔各出借 30 万元，西安辅盾保安服务公司收到款项后向王端伟出具了两份收款收据，该两份收款收据上明确记载是借款，并有其公章和转账收讫章、现金收讫章，双方借贷关系明确，虽未明确约定还款时间，王端伟则有权主张权利。现王端伟要求西安辅盾保安服务公司归还 60 万元，理由正当，于法有据，该院予以支持；要求西安辅盾保安服务公司支付利息1元，因双方并未约定利 息，故王端伟该项诉讼请求该院不予支持。西安辅盾保安服务公司辩称双方不存在借贷关系，但未提供任何证据来推翻王端伟的证据，故对其辩称该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终6958号 上诉人（原审被告）西安辅盾保安服务公司，住所地西安市新城区。 法定代表人张志源，该公司经理。 委托代理人蒋钦红，陕西静远新言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王端伟，男，汉族。 上诉人西安辅盾保安服务公司因与被上诉人王端伟民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019) 陕 0102民初1643号民事判决……