保险纠纷 （2015）二中民二终字第411号

陈咏梅、平安财险公司之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。陈咏梅投保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，平安财险公司应当如约履行相应给付保险金的义务。平安财险公司当庭提出的“本案不应由平安财险公司承担全部责任，应依据交通事故确定的责任比例赔偿及应该扣除10%非医保用药”的辩解意见，原审法院认为，本案涉及的护理费1700元及交通费37.20元应在交强险范围内赔付，该损失不分责任比例，其他费用陈咏梅均按照60%的责任比例予以主张。平安财险公司提出的应扣除10%非医保用药的辩解意见，庭审中，平安财险公司未能提供证据证明哪些部分为非医保用药且表示不能计算出其具体金额，故平安财险公司上述辩解意见不予采信；综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第五十九条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、平安财险公司在交强险范围内于本判决生效十日内一次性赔付陈咏梅保险金人民币1737.20元；二、平安财险公司在商业险范围内于本判决生效十日内一次性赔付陈咏梅保险金人民币33558.44元。如未按本判决书

陈咏梅、平安财险公司之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。陈咏梅投保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，平安财险公司应当如约履行相应给付保险金的义务。平安财险公司当庭提出的“本案不应由平安财险公司承担全部责任，应依据交通事故确定的责任比例赔偿及应该扣除10%非医保用药”的辩解意见，原审法院认为，本案涉及的护理费1700元及交通费37.20元应在交强险范围内赔付，该损失不分责任比例，其他费用陈咏梅均按照60%的责任比例予以主张。平安财险公司提出的应扣除10%非医保用药的辩解意见，庭审中，平安财险公司未能提供证据证明哪些

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第411号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈咏梅。委托代理人乔志云，天津云择律师事务所律师。委托代理人王学颖，天津云择律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人陈咏梅保……