合同纠纷 （2018）辽01民终2642号
裁判要旨
根据《民法总则》第一百一十八条之规定，民事主体依法享有债权，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律规定的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。本案原告起诉被告要求返还因合同履行不能的施工保证金，符合债权的定义。本案的争议焦点为作为公司法定代表人的被告张勇个人以公司名义收取的25万元施工保证金是否具有返还义务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案，原告王庆海将25万元转入张勇个人账户，用于哈尔滨市道里区地德里小区约10万平方米的老区节能改造劳务服务施工保证金，现该工程未开工，张勇陈述其未将王庆海给其个人账户转入的25万元转入开原市远大建设工程有限公司帐号，其开庭陈述25万元给对方施工单位的马国军了，通过手机银行转账5万元，取现金20万给马国军，马国军没有打收条。张勇庭审陈述资金使用情况与其实际帐号户资金转账记录不符，且张勇
摘要
王静与王庆海、原审被告张勇合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2642号上诉人（原审被告）：王静，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邱国亮，辽宁义阔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆海，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：雷蕾，辽宁维明律师事务所律师。原审被告：张勇，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人王静因与被上诉人王庆海、原审被告张勇合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(……