建设工程分包合同纠纷 （2017）鲁04民终1722号
裁判要旨
原告孟庆国与被告徐宜明签订的合同中加盖了“南通市第九建筑安装工程有限公司合同专用章”，及孟庆国所交纳工程保证金的收据上加盖了“南通市第九建筑安装工程有限公司”公章，并有徐宜明关于保证金交到其个人账户和公司账户同等有效的说明，结合江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第0719号民事判决认定的事实，对于被告南通九建公司承包滕州坚邦国际?财富中心工程，以及为履行该施工合同，徐宜明又以南通九建公司的名义而与孟庆国签订水电暖安装施工合同的事实，予以认定。徐宜明的行为应系南通九建公司的职务行为，由此产生的法律后果应由南通九建公司承担。徐宜明作为南通九建公司在滕州坚邦国际?财富中心项目经办人与孟庆国签订了《水电暖安装施工合同》，孟庆国交纳了50万元施工保证金后，南通九建公司因资质等问题退出项目施工，鉴于原告系以自然人的名义承揽工程，并不具备施工主体资格和资质，双方所签订的施工合同应属无效。因双方签订的合同无效，且亦未实际履行，被告南通九建公司收取的原告保证金应当予以返还。基于上述分析，虽然孟庆国要求被告南通九建公司偿还借款50万元及利息10万元，但案涉款项系因孟庆国向被告南通九建公司交纳工
摘要
南通市第九建筑安装工程有限公司、孟庆国建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终1722号上诉人（原审被告）：南通市第九建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南通开发区华通路1号。法定代表人：邱正元，董事长。委托诉讼代理人：石裕华，江苏维业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆国，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉淼……