承揽合同纠纷 （2016）辽14民终1909号

根据案涉合同性质及庭审情况，本案案由应由买卖合同纠纷变更为承揽合同纠纷。锦州运宏公司与辽宁东宝公司签订的《渔船保温合同》是其双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方均应按照约定履行义务。锦州运宏公司已经按照约定完成了渔船保温施工，辽宁东宝公司应按照约定给付相应的保温材料款。锦州运宏公司已为辽宁东宝公司开具金额为27,867.84元的增值税发票，并交付于辽宁东宝公司财会人员，与其他证据可以形成一组证据链证明其已提供渔船保温的实际情况及其诉请数额的合理性，故对于锦州运宏公司要求辽宁东宝公司给付材料款27,867.84元的诉讼请求，予以支持。对于辽宁东宝公司的抗辩，一审法院认为锦州运宏公司已完成保温施工，辽宁东宝公司亦未对其施工提出异议，仅有其口头抗辩不足以对抗锦州运宏公司提供的证据的证明效力。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：辽宁东宝集团船舶制造有限公司于本判决生效后十日内给付锦州运宏公司材料款27,867.84元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据案涉合同性质及庭审情况，本案案由应由买卖合同纠纷变更为承揽合同纠纷。锦州运宏公司与辽宁东宝公司签订的《渔船保温合同》是其双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方均应按照约定履行义务。锦州运宏公司已经按照约定完成了渔船保温施工，辽宁东宝公司应按照约定给付相应的保温材料款。锦州运宏公司已为辽宁东宝公司开具金额为27,867.84元的增值税发票，并交付于辽宁东宝公司财会人员，与其他证据可以形成一组证据链证明其已提供渔船保温的实际情况及其诉请数额的合理性，故对于锦州运宏公司要求辽宁东宝公司给付材料款27,867.84元的诉讼请求，予以支持。对于辽宁东宝公司的抗辩，一审法院认为锦州运宏公司已完

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1909号上诉人（原审被告）：辽宁东宝集团船舶制造有限公司。法定代表人：李宝东。委托诉讼代理人李亮。被上诉人（原审原告）：锦州运宏化工建材有限公司。法定代表人：赵君。上诉人辽宁东宝集团船舶制造有限公司（以下简称辽宁东宝公司）因与被上诉人锦州运宏化工建材有限公司（以下简称锦州运宏公司）承揽合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（20……