农村建房施工合同纠纷 （2021）京03民终10705号

王国利与曹丽丽达成的《新建房屋合同书》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，一审法院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。关于京诚博产公司出具的《工程造价司法鉴定报告》，该鉴定系经王国利申请，由法院要求确定由京诚博产公司对涉诉工程进行依法鉴定，双方均对鉴定机构、鉴定人员和鉴定程序无异议，故一审法院依法对该《工程造价司法鉴定报告》依法予以确认，关于曹丽丽主张的因该鉴定报告未依据双方签订的合同作为鉴定依据。故不认可该鉴定报告的鉴定结论的意见，于法无据，一审法院不予采信。王国利对“确定性鉴定意见”第二部分“装饰工程”造价不再主张，对此一审法院不持异议。双方确认对涉诉工程的争议项以曹丽丽陈述为准，对此一审法院予以确认。因王国利作为个人施工，并没有交纳规费和税金，故对涉诉工程造价中的规费和税金，一审法院予以扣除。关于王国利应得的工程款，一审法院将参考《工程造价司法鉴定报告》，结合曹丽丽提交的相应证据及王国利认可涉诉房屋的组合柱有倾斜以及柱子跑灰和漏筋等问题，对王国利应得涉诉房屋的施工款予以扣减，具体数额由一审法院酌情

王国利与曹丽丽达成的《新建房屋合同书》，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，一审法院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。关于京诚博产公司出具的《工程造价司法鉴定报告》，该鉴定系经王国利申请，由法院要求确定由京诚博产公司对涉诉工程进行依法鉴定，双方均对鉴定机构、鉴定人员和鉴定程序无异议，故一审法院依法对该《工程造价司法鉴定报告》依法予以确认，关于曹丽丽主张的因该鉴定报告未依据双方签订的合同作为鉴定依据。故不认可该鉴定报告的鉴定结论的意见，于法无据，一审法院不予采信。王国利对“确定性鉴定意见”第二部分“装饰工程”造价

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10705号上诉人(原审被告)：曹丽丽，女，1985年2月8日出生。委托诉讼代理人：袁月，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：边晓雷，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王国利，男，1965年3月8日出生。委托诉讼代理人：张俊建，男，1963年5月14日出生。上诉人曹丽丽因与被上诉人王国利农村建房施工合同纠纷一案，……