金融借款合同纠纷 （2015）玉中民二初字第68号

原告浦发银行玉溪分行提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告德华生物、德华集团、张德华未举证。经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费264500元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《房地产最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。《流动资金借款合同》签订后，浦发银行玉溪分行已按合同约定，将借款支付至合同指定的账户，至此，浦发银行玉溪分行的合同义务已履行完毕。德华药业作为借款人应按合同约定履行还本付息的义务。但借款期限届满后，德华药业未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的责任。被告德华药业与浦发银行玉溪分行签订《最高额抵押合同》，约定由德华药业以其房产及机械设备为主合同下的债务提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告有权依法就该抵押物享有优先受偿权，但其优

原告浦发银行玉溪分行提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告德华生物、德华集团、张德华未举证。经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费264500元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案涉及的《房地产最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。《流动资金借款合同》签订后，浦发银行玉溪分行已按合同约定，将借

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二初字第68号原告上海浦东发展银行股份有限公司玉溪分行。负责人周国庆，行长。委托代理人赵明贵，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人黄庆，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南德华生物药业有限公司。法定代表人张德华，董事长。被告云南呈贡德华企业集团有限公司。法定代表人张德华，董事长。被告张德华，男，汉……