典当纠纷 （2018）皖01民初607号

原告金丰典当公司与被告天马轴承公司形成的典当合同关系及质押担保合同关系，原告与被告北京星河公司、喀什星河公司、徐茂栋形成的保证担保合同关系，无法定无效情形，应为合法有效。各方均应按照约定履行各自的合同义务。原告金丰典当公司已按约发放当金，天马轴承公司未按约赎当，显已构成违约，原告诉请被告天马轴承公司支付当金5000万元，应予支持。案涉合同约定当期届满之后继续收取的综合费用实质是逾期付款违约金，折合年利率为18%，加上案涉合同约定违约金计算标准日0.05%（折合年利率为18%），合计为36%，已超过年利率24%的标准，本院对原告该诉请中超过24%的部分，不予支持。原告诉请的律师代理费5万元及保全担保费5.1万元已实际发生，系被告违约造成的，且案涉合同对此有明确约定，故对原告该诉请予以支持。原告该诉请中超过5万元部分律师代理费，缺乏事实依据不予支持。被告天马轴承公司提供的质押物已交付，原告已获得质权。原告要求对被告天马轴承集团股份有限公司提供的质押物经变卖、拍卖或折价所得价款享有优先受偿权，应予支持。被告北京星河公司、喀什星河公司、徐茂栋为被告天马轴承公司的案涉债务向原告提供连带责任保证担

安徽省金丰典当有限公司与天马轴承集团股份有限公司、北京星河世界集团有限公司典当纠纷一审民事判决书 典当纠纷

文书内容安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民初607号原告：安徽省金丰典当有限公司，住所地合肥市安庆路125号圣园大厦。统一社会信用代码91340100746763717Y。法定代表人：李德和，董事长。委托诉讼代理人：吕广涛，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺茹，安徽承义律师事务所律师。被告：天马轴承集团股份有限公司，住所地杭州石祥路202号。统一社会信用代码9……