侵害经营秘密纠纷 （2015）沈中民四初字第00248号

商业秘密指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术和经营信息。具备秘密性、价值性、保密性的经营信息，包括客户名单等，称为经营秘密。原告提起诉讼要求被告承担因被告侵犯其商业秘密造成葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄客户流失的损失，但葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄经营者周学东出庭证明是因为原告篷房质量问题未与原告合作，自愿选择与被告公司合作。本案系葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄自主选择被告缔结合同，并非被告实施了侵犯原告经营秘密的行为导致原告客户流失。现原告未提供足够证据举证证明被告实施了侵犯原告经营秘密的行为，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高山篷房制造（沈阳）有限公司的诉讼请求。本案案件受理费12800元，由原告高山篷房制造（沈阳）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审　判　长　　王英玉审　判　员　　王时钰代理审判员　　宋　喆二〇一六年一月二十八日书　记　员　　袁枫钠本判决所依据的相关

商业秘密指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术和经营信息。具备秘密性、价值性、保密性的经营信息，包括客户名单等，称为经营秘密。原告提起诉讼要求被告承担因被告侵犯其商业秘密造成葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄客户流失的损失，但葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄经营者周学东出庭证明是因为原告篷房质量问题未与原告合作，自愿选择与被告公司合作。本案系葫芦岛市龙湾新区四季田园山庄自主选择被告缔结合同，并非被告实施了侵犯原告经营秘密的行为导致原告客户流失。现原告未提供足够证据举证证明被告实施了侵犯原告经营秘密的行为，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据最高人民法院关于民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四初字第00248号原告：高山篷房制造（沈阳）有限公司。住所地：沈阳市辽中县。法定代表人：山常娥，该公司董事长。委托代理人：孟凡华，辽宁夏森律师事务所律师。被告：沈阳万创篷房销售有限公司。住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：孙松坡，该公司经理。被告：张闯。原告高山篷房制造（沈阳）有公司与被告沈阳万创篷房销售有限公司、被告张闯侵犯经营秘密纠……