民间借贷纠纷 (2018)京04民初525号
裁判要旨
李晓华系澳大利亚籍,本案属于涉外民事纠纷。关于法律适用中的程序法律适用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,本案当事人虽未对此进行约定,但盈博公司和博融泰公司住所地均在中华人民共和国境内,故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。盈博公司与博融泰签订的《委托投资理财协议》约定了固定年利率利息,盈博公司对委托投资不承担风险,不清楚委托理财的具体项目,仅在到期后收取本金和固定利息,上述约定内容不符合委托理财法律关系的特征,与民间借贷法律关系特征相符,因此,本案中《委托投资理财协议》虽名为委托理财,但实为借贷法律关系。博融泰公司虽主张本案系委托理财合同,但未能提供证据证明其投资理财的具体项目、资金的流向及收益情况,故博融泰公
摘要
李晓华系澳大利亚籍,本案属于涉外民事纠纷。关于法律适用中的程序法律适用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,本案当事人虽未对此进行约定,但盈博公司和博融泰公司住所地均在中华人民共和国境内,故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据
正文(节选)
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民初525号原告:北京盈博讯彩网络科技有限公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区农展馆南路13号4层509。法定代表人:陈梦绯,董事长。委托诉讼代理人:陈瑜,福建新世通律师事务所律师。被告:博融泰资产管理(北京)有限公司,住所地中华人民共和国北京市平谷区。法定代表人:***,总经理。委托诉讼代理人:刘安艺,北京市易行律师事务所……