服务合同纠纷 （2018）辽01民终6339号

原、被告签订的《辉山乳业盐城射阳工业参观空间设计制作服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应恪守履行。原告已按合同约定履行了设计、制作、施工辉山乳业盐城射阳工业参观空间的义务，被告已于2016年6月24日对原告完成情况进行验收，故被告应按合同约定支付原告第一、第二阶段价款共计2,395,000元。关于多媒体硬件设备的质保金40,000元，合同约定验收合格后1年无质量问题，被告支付该价款。现质保期已过，被告提供的证据不足以证明多媒体硬件设备存在质量问题，故被告应支付该部分价款40,000元。关于工程建设部分质保金65,000元，合同约定验收后3年无质量问题，被告支付该价款。现质保期未过，被告不应支付原告该笔价款，故对原告要求被告提前支付质保金65,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告主张逾期违约金的诉讼请求，基于违约金补偿为主、惩罚为辅的功能，合同中约定每延误一个工作日，应以延迟支付价款的0.1%计算违约金明显过高，应予调整，应按年利率24%调整为宜。原告主张的违约金起算时间符合合同约定，一审法院予以确认。综上所述，依照

辉山乳业发展（江苏）有限公司与联创新世纪（北京）品牌管理股份有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6339号上诉人（原审被告）：辉山乳业发展（江苏）有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杨凯。委托诉讼代理人：黄玲。被上诉人（原审原告）：联创新世纪（北京）品牌管理股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郭巍。委托诉讼代理人：李云德，北京唯入律师事务所律师。上诉人辉山乳业发展（江苏）有限公司因与被上诉人联创新世纪（北京）品牌管理股……