金融借款合同纠纷 （2016）湘03民初19号

原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被告湖南鼎昌投资集团有限公司签订的三份《流动资金贷款合同》及原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被告湖南鼎昌投资集团有限公司签订的二份《抵押合同》、原告与被告苏家炎签订的一份《抵押合同》均是各方的真实意思表示，是合法有效的。原告已按《流动资金贷款合同》的约定履行了发放贷款的义务。被告湖南鼎昌投资集团有限公司即应按照合同的约定偿还贷款和利息。被告湖南鼎昌投资集团有限公司在贷款到期后未及时偿还贷款，应按合同约定承担违约责任，自贷款逾期之日起，应按在原借款利率基础上加收50%的罚息利率计算支付利息给原告。被告湖南鼎昌投资集团有限公司、苏家炎所提供的抵押财产均办理了抵押登记，抵押权均已设立，原告作为抵押权人，其在该抵押财产所担保的债权范围内享有优先受偿的权利。被告苏家炎、苏凯婷向原告出具的《担保书》均是其真实意思表示，是合法有效的。被告苏家炎、苏凯婷应按照与原告的约定，对其担保的债权额承担连带保证责任，并不得主张物的担保清偿优先的抗辩权。被告苏秀聪仅作为保证人配偶在《担保书》上签字，未表明其保证人身份和承担保证责任，故被告苏秀聪不能作为保证人承担

原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被告湖南鼎昌投资集团有限公司签订的三份《流动资金贷款合同》及原告湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被告湖南鼎昌投资集团有限公司签订的二份《抵押合同》、原告与被告苏家炎签订的一份《抵押合同》均是各方的真实意思表示，是合法有效的。原告已按《流动资金贷款合同》的约定履行了发放贷款的义务。被告湖南鼎昌投资集团有限公司即应按照合同的约定偿还贷款和利息。被告湖南鼎昌投资集团有限公司在贷款到期后未及时偿还贷款，应按合同约定承担违约责任，自贷款逾期之日起，应按在原借款利率基础上加收50%的罚息利率计算支付利息给原告。被告湖南鼎昌投资集团有限公司、苏家炎所提供的抵押

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民初19号原告：湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行，住所地湘潭市岳塘区五里堆街道五一村增亩组398号。负责人：李卫东，行长。委托诉讼代理人：盛清益，男，1964年9月17日出生，汉族，湘潭市人，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄湘，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：湖南鼎昌投资集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子岭潭邵路199号。法定代表人……