金融借款合同纠纷 （2017）黔01民初808号
裁判要旨
依法成立的合同应受法律保护，原告与被告中泰鼎公司之间签订的《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《承兑申请书》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，原告与被告中泰鼎公司之间存在真实合法的合同关系，应受其相关条款的约束和法律保护。双方应按照合同约定依法行使权利、履行义务。本案中，在原告发生垫款之后，原告自认扣除了被告中泰鼎公司及金投担保公司缴纳的保证金1100万元及相应利息，因原告对涉案汇票承兑后，被告至今未予以偿还，故对原告关于请求支付垫款本金9000000元的主张，本院予以支持。关于原告是否可以就罚息、复息一并主张的问题，根据原告与被告协议中内容，双方已经对罚息计算标准进行了约定，即按《支付结算办法》有关规定计收，而该协议并未约定复息，原告与被告仅对罚息予以约定，故原告一并主张罚息和复息，本院不予支持。根据《支付结算办法》第一百九十二条：“逾期付款。付款人在承付期满日银行营业终了时，如无足额资金支付，其不足部分，即为逾期未付款项，按逾期付款处理。（一）付款人开户银行对付款人逾期支付的款项，应当根据逾期付款金额和逾期天数，按每日万分之五计算逾期付款赔偿金。”的规定
摘要
招商银行股份有限公司贵阳分行与贵州中泰鼎商贸有限公司、贵州金投担保股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
10贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初808号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷,系该行行长委托诉讼代理人：颜薇，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201211909834。委托诉讼代理人：周礼英，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201711593931。被告：贵州中泰鼎商贸有限公司，住……