民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终865号

中禾公司未尽到股东的注意义务，与事实不符。中禾公司2011年3月25日经合法受让股权成为金桥公司股东，并经工商机关登记在案。中禾公司作为股权受让人经查阅相关工商登记材料，在工商机关登记在册的材料中已经表明前股东山东裕华集团有限公司、赵庆霞、山东京博控股股份有限公司均已出资到位，并没有抽逃出资的行为。而且中禾公司既没有权力去查证金桥公司的原始注资信息，也没有能力去查证该注资款的流向。中禾公司作为善意受让人，对以上股东是否有抽逃出资的情况不知情，只能是通过查阅工商资料查证相关信息。一审法院判决中禾公司承担责任于法无据，应予以改判。二、中禾公司作为受让股东，经工商机关依法登记，所有受让手续合法有效，与出让股东有明确的股权转让协议。该协议所涉及的交易是中禾公司与出让股东之间的交易，与本案及都风成无任何关系，更不牵扯出资是否到位的问题，而且在此期间，金桥公司并未增资，中禾公司也未提出增资，股份均是受让而来，不存在出资不到位问题。一审判决中禾公司承担出资不实的责任，适用法律错误。三、本案中公司的行为不应认定为股东的行为，中禾公司不应承担本案的赔偿责任。金桥公司将出资款在验资后又转出的行为，系公司行

中禾公司未尽到股东的注意义务，与事实不符。中禾公司2011年3月25日经合法受让股权成为金桥公司股东，并经工商机关登记在案。中禾公司作为股权受让人经查阅相关工商登记材料，在工商机关登记在册的材料中已经表明前股东山东裕华集团有限公司、赵庆霞、山东京博控股股份有限公司均已出资到位，并没有抽逃出资的行为。而且中禾公司既没有权力去查证金桥公司的原始注资信息，也没有能力去查证该注资款的流向。中禾公司作为善意受让人，对以上股东是否有抽逃出资的情况不知情，只能是通过查阅工商资料查证相关信息。一审法院判决中禾公司承担责任于法无据，应予以改判。二、中禾公司作为受让股东，经工商机关依法登记，所有受让手续合法有效，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终865号上诉人（原审被告）：山东中禾化学有限公司。住所地：滨州市滨城区。法定代表人：李华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春光，山东莫同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东滨州艺海工程有限公司。住所地：滨州市滨城区。法定代表人：候志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东昌智律……