医疗损害责任纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第560号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第560号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-05

裁判要旨

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。又因医疗活动具有高度专业性,医疗科学属于生命科学领域,具有相当复杂性并同时具有一定的风险性,故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错,该过错是否构成医疗损害,尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。本起医疗纠纷先后经区、市级医学会鉴定,而从效力等级上市医学会的结论明显高于区医学会,故法院认定市医学会的鉴定意见书于本案中具有证明力,并以其分析说明和鉴定意见作为本案定责的依据。根据上海市医学会出具的鉴定意见,长海医院存在明确诊断延迟的医疗过错,承担轻微责任,本案中应承担20%的赔偿责任,上海市第五人民医院不承担赔偿责任。原审法院在审核了韩学奎、李笑娥、徐艳霞、韩A主张的损失后确定其合理损失合计人民币1,439,299.20元中的20%即人民币287,859.84元应由长海医院承担。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定,原审法院遂判决:一、第二军医大学第一附属医院于判决生效之日起十日内赔偿韩学奎、李笑娥、徐艳霞、韩A各项损失共计人民币287,859.84元;

摘要

患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。又因医疗活动具有高度专业性,医疗科学属于生命科学领域,具有相当复杂性并同时具有一定的风险性,故对于一起医疗纠纷是否存在医疗过错,该过错是否构成医疗损害,尚有赖于具有专业知识、经验、技能的专家作出鉴定。本起医疗纠纷先后经区、市级医学会鉴定,而从效力等级上市医学会的结论明显高于区医学会,故法院认定市医学会的鉴定意见书于本案中具有证明力,并以其分析说明和鉴定意见作为本案定责的依据。根据上海市医学会出具的鉴定意见,长海医院存在明确诊断延迟的医疗过错,承担轻微责任,本案中应承担20%的赔偿责任,上海市第五人民医院不承担赔偿责

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第560号上诉人(原审被告)第二军医大学第一附属医院(上海长海医院)。法定代表人***,院长。被上诉人(原审原告)韩学奎。被上诉人(原审原告)李笑娥。被上诉人(原审原告)徐艳霞。被上诉人(原审原告)韩A。法定代理人徐艳霞,系韩A母亲,住同上。被上诉人(原审被告)上海市第五人民医院。法定代表人***,院长。上诉人第二军医大学第一……