民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2697号

本案主要争议焦点为借款本金数额的认定及是否存在利息的提前扣除。根据已查事实，被告张国安对原告宋银亮进行借款并出具30000元借条并无异议。因此，原告宋银亮已完成了举证证明双方已达成借贷合意的责任。被告张国安主张利息已经提前扣除，应对该事实承担举证责任。被告张国安未能提供证据证明原告宋银亮预先在本金中扣除利息的，应承担举证不利的法律后果。因此，对本案借款本金应认定为30000元。合法的债务受法律保护。被告张国安未及时还款是造成本案纠纷的根本原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告宋银亮要求被告张国安归还借款30000元的诉讼请求合法予以支持。判决如下：被告张国安于判决生效之日起十日内归还原告宋银亮借款本金30000元。案件受理费550元，由被告张国安负担。本案二审期间，当事人均未提交新证据，本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审判决张国安归还宋银亮借款本金30000元是否适当。2008年2月1日张国安向宋银亮出具30000元借据一份，宋银亮持有该借据原件，并一直追要该笔借款，宋银亮庭审中明确表示放弃利息。张国安虽然上诉称本案借款本金实为26400元且其早已清偿

本案主要争议焦点为借款本金数额的认定及是否存在利息的提前扣除。根据已查事实，被告张国安对原告宋银亮进行借款并出具30000元借条并无异议。因此，原告宋银亮已完成了举证证明双方已达成借贷合意的责任。被告张国安主张利息已经提前扣除，应对该事实承担举证责任。被告张国安未能提供证据证明原告宋银亮预先在本金中扣除利息的，应承担举证不利的法律后果。因此，对本案借款本金应认定为30000元。合法的债务受法律保护。被告张国安未及时还款是造成本案纠纷的根本原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告宋银亮要求被告张国安归还借款30000元的诉讼请求合法予以支持。判决如下：被告张国安于判决生效之日起十日内归还原告宋银亮

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终2697号上诉人(原审被告)：张国安，男，1962年4月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：宋银亮，男，1959年3月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人张国安因与被上诉人宋银亮民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……