生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤13民终5580号

鱼塘仍应设置其他必要的防护措施，是强加给上诉人的无理要求。在案发的博罗县范围内，类似涉案鱼塘就有很多，最多也只是在树上立警示标志，无其它防护措施。除非一些位于居民区的水塘，会加设护栏。而涉案鱼塘面积宽大，设置护栏根本不现实，也没有相关的规定要求上诉人这么做，博罗县杨侨镇风门办事处作为鱼塘所有人，也未要求上诉人设置其他措施，并且上诉人承包鱼塘时现状就是如此。综上所述，上诉人本身是一个本分的老农民，己经严格按照上级管理部门的要求做好警示措施，尽到合理限度范围内的安全保障义务，不应承担任何的赔偿责任。二、上诉人是个70岁的老人，经营涉案鱼塘已是连年亏损，难以为继。今年年初又查出肺癌，由于家庭经济困难无法承担巨额医疗费用，如今在家进行保守治疗。收到一审判决书后，更是整天吃不下，睡不着。一方面忧心自己的悲惨命运，另一方面也是更重要的是觉得原审的判决对自己严重不公，希望上级法院能够重视两个问题：1、溺亡人陈某作为快年满16周岁的人（再过一个月就16周岁），看得懂警示牌上写的字，也完全清楚下水塘游泳的危险性，却不顾警示下水导致溺亡，是发生本案的根本原因，后果应当由其自己承担。2、就算要上诉人承担部分

鱼塘仍应设置其他必要的防护措施，是强加给上诉人的无理要求。在案发的博罗县范围内，类似涉案鱼塘就有很多，最多也只是在树上立警示标志，无其它防护措施。除非一些位于居民区的水塘，会加设护栏。而涉案鱼塘面积宽大，设置护栏根本不现实，也没有相关的规定要求上诉人这么做，博罗县杨侨镇风门办事处作为鱼塘所有人，也未要求上诉人设置其他措施，并且上诉人承包鱼塘时现状就是如此。综上所述，上诉人本身是一个本分的老农民，己经严格按照上级管理部门的要求做好警示措施，尽到合理限度范围内的安全保障义务，不应承担任何的赔偿责任。二、上诉人是个70岁的老人，经营涉案鱼塘已是连年亏损，难以为继。今年年初又查出肺癌，由于家庭经济困难

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终5580号上诉人一（原审原告）：陈运添，男，汉族，1969年6月5日出生，住广东省博罗县。上诉人二（原审原告）：龚愉英，女，汉族，1974年6月30日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：罗静雯，系广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎安妮，系广东九韬律师事务所实习律师。上诉人三（原审被告）：黄景茂，男，汉族，1951年10月13……