买卖合同纠纷 （2021）湘01民终3547号

双方签订的《车载北斗安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自义务。航盛公司为赢时通公司的车辆安装了北斗GPS设备，有权要求赢时通公司付款。航盛公司请求赢时通公司支付84280元（860元×98），一审法院予以支持。赢时通公司逾期付款构成违约，航盛公司请求赢时通公司支付逾期付款利息，一审法院予以支持。航盛公司虽然没有提供北斗GPS设备全部安装完成的具体日期，但双方提供的证据可知在2020年4月15日前肯定已全部安装完毕，一审法院酌定逾期付款利息从2020年4月15日起按年利率3.85％计算至款项付清之日止，超过部分不予支持。双方签订的《车载北斗安装合同》约定合同款项应付至航盛公司银行账户，故在没有收到航盛公司同意由孙敏个人收款的情况下，范嘉庆通过微信支付给孙敏的40000元不能视为赢时通公司向航盛公司支付了合同款项，赢时通公司应承担举证不能的法律后果。双方签订的《车载北斗安装合同》并没有约定航盛公司有为赢时通公司办理验车办证服务的合同义务，赢时通公司提供的证据不能以证明航盛公司负有该义务，也不能证明《退款协议》对航盛公司具

双方签订的《车载北斗安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自义务。航盛公司为赢时通公司的车辆安装了北斗GPS设备，有权要求赢时通公司付款。航盛公司请求赢时通公司支付84280元（860元×98），一审法院予以支持。赢时通公司逾期付款构成违约，航盛公司请求赢时通公司支付逾期付款利息，一审法院予以支持。航盛公司虽然没有提供北斗GPS设备全部安装完成的具体日期，但双方提供的证据可知在2020年4月15日前肯定已全部安装完毕，一审法院酌定逾期付款利息从2020年4月15日起按年利率3.85％计算至款项付清之日止，超过部分不予支持。双方签

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3547号上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。负责人：姜澜。委托诉讼代理人:杨娣，女，汉族，1991年10月22日出生，住湖南省湘阴县，系深圳市赢时通汽车服务有限公司长沙分公司员工。被上诉人（原审原告）：湖南航盛电子科技有限公司，住所地，住所地湖南……