买卖合同纠纷 (2021)冀08民终1639号

案号
(2021)冀08民终1639号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

被告向原告购买红砖,双方形成了买卖合同关系,该合同合法有效,对双方均具有法律约束力。原告为被告提供了砖块,被告即应支付相应价款。庭审中,双方对被告购买原告砖块的数量及价款并无争议,只是被告主张已经付给原告3万元价款,尚欠19535元,而非49535元,并提供了转账记录加以证明,但原告提供的借条、微信记录及通话录音等相反证据,能够证明被告转给祁国锋的3万元与本案无关,故原告所诉被告欠其砖款49535元的事实存在,对原告要求被告支付砖款49535元的诉讼请求,应予支持。因双方没有签订书面合同,对付款时间及违约责任并未约定,且原告亦未提供有关被告应支付利息的证据,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求无法支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告朱晓军于本判决生效后十日内支付原告隆化县鸿足建材厂砖价款49535元。 二、驳回原告隆化县鸿足建材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履

摘要

被告向原告购买红砖,双方形成了买卖合同关系,该合同合法有效,对双方均具有法律约束力。原告为被告提供了砖块,被告即应支付相应价款。庭审中,双方对被告购买原告砖块的数量及价款并无争议,只是被告主张已经付给原告3万元价款,尚欠19535元,而非49535元,并提供了转账记录加以证明,但原告提供的借条、微信记录及通话录音等相反证据,能够证明被告转给祁国锋的3万元与本案无关,故原告所诉被告欠其砖款49535元的事实存在,对原告要求被告支付砖款49535元的诉讼请求,应予支持。因双方没有签订书面合同,对付款时间及违约责任并未约定,且原告亦未提供有关被告应支付利息的证据,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求无

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终1639号 上诉人(原审被告):朱晓军,男,1985年6月26日出生,汉族,住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人:唐立新,河北山庄(隆化)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):隆化县鸿足建材厂,住所地河北省承德市隆化县汤头沟大沈屯村。统一社会信用代码:91130825MA07UUA297。 法定代表人:邱立平,总经理。 委托诉……