民间借贷纠纷 （2017）豫01民终18098号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李向杰主张其向被告王淑兰转款共计20.4万元系向被告王淑兰个人出借的款项，仅提供转款凭证，没有提交能够证明双方存在民间借贷关系的其他证据佐证。相反，被告提交的记账凭证、费用报销单、工资表、通讯录等能够形成证据链条，证明被告王淑兰作为包括原告在内的某个单位组织负责人接受原告上述款项是其行使职务行为，被告王淑兰辩称其与原告李向杰之间不存在民间借贷关系，理由成立，该院予以采信。故原告诉请被告偿还借款19.4万元，并按照银行同期贷款利率从起诉之日起向原告支付利息至借款清偿之日的诉讼请求证据不足，该院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李向杰的诉讼请求。案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告李向杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人李向杰依其向被上诉
摘要
李向杰、王淑兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18098号上诉人（原审原告）：李向杰，男。委托诉讼代理人：牛国良，河南新良明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕燕辉，河南���良明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王淑兰，女。委托诉讼代理人：陈爱芳，河南长胜源律师事务所律师。上诉人李向杰因与被上诉人王淑兰民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫01……