民间借贷纠纷 （2018）豫01民终1238号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据无法证明被告向原告借款50000元的事实，原告要求被告偿还借款50000元及利息的请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨留在的诉讼请求。案件受理费538元（已减半），由原告杨留在负担。本院二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审经审理查明的事实同原审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。杨留在上诉称依据其提交的证据已充分证明王帮杰向其借款50000元的事实等。因杨留在对该项诉称仅提供了证人证言及录音证据，并无借款凭证或其他有效债权凭证，王帮杰对此不予认可并辩称该笔款项系杨新才偿还款项，同时双方均认可案涉50000元款项系杨新才交给王帮杰；故综合本案相关证据材料无法认定王
摘要
杨留在、王帮杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1238号上诉人（原审原告）：杨留在，男，汉族，1970年11月25日出生。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帮杰，男，汉族，1966年12月15日出生。上诉人杨留在因与被上诉人王帮杰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院……