民间借贷纠纷 （2018）豫13民终6838号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告桑平提供的录音资料等证据仅能证实被告杨新杰与原告桑平交往过程中有经济往来，但对于被告杨新杰借钱的时间、次数、金额，原告桑平均未能提供确切的证据予以证明。因无法确定借款数额，待原告桑平有新的证据后，可另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告桑平的诉讼请求。案件受理费712元，由原告桑平负担。二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人桑平的上诉理由，桑平提供的录音资料等证据仅能证实被上诉人杨新杰与桑平交往过程中有经济往来，但对于杨新杰借钱的时间、次数、金额，桑平均未能提供确切的证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下
摘要
桑平、杨新杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终6838号上诉人(原审原告)：桑平，女，1980年5月5日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：马东，西峡县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨新杰，男，1968年10月31日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：刘彬，西峡县众信法律服务所法律工作者。上诉人桑平因与被上诉人杨新杰为民间借贷纠纷一案，不服西峡县人民法院（2……