买卖合同纠纷 （2021）津03民终5041号

华联宏运公司、兴华飞凤汽车配件店之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，一审法院予以确认。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，华联宏运公司如约履行了交付标的物的义务。兴华飞凤汽车配件店未按约定及时履行给付货款的义务，应承担给付责任。就具体的欠款数额，在双方会计最后一次通过微信聊天方式对账的记录中显示，可以确认其中显示的数字应为欠款的具体金额，该金额是在华联宏运公司确认兴华飞凤汽车配件店已经给付80,000元货款的情况下，确认的欠款金额为30,380元。该证据系双方唯一的一份共同确认的结算材料，因此，一审法院对其载明确认的欠款金额30,380元予以确认。审理中，华联宏运公司认可兴华飞凤汽车配件店已付款10,000元的事实，因此，兴华飞凤汽车配件店实际给付货款为90,000元。故应在30,380元中予以减除，即兴华飞凤汽车配件店尚欠华联宏运公司货款20,380元。对于超出的部分，华联宏运公司未能提供充分证据予以证明，故一审法院不予支持。兴华飞凤汽车配件店未及时给付货款，已经构成违约，应按法律规定承担违约责任，故华联宏运公司主张兴

华联宏运公司、兴华飞凤汽车配件店之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，一审法院予以确认。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在实际履行中，华联宏运公司如约履行了交付标的物的义务。兴华飞凤汽车配件店未按约定及时履行给付货款的义务，应承担给付责任。就具体的欠款数额，在双方会计最后一次通过微信聊天方式对账的记录中显示，可以确认其中显示的数字应为欠款的具体金额，该金额是在华联宏运公司确认兴华飞凤汽车配件店已经给付80,000元货款的情况下，确认的欠款金额为30,380元。该证据系双方唯一的一份共同确认的结算材料，因此，一审法院对其载明确认的欠款金额30

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5041号上诉人（原审原告）：天津市华联宏运轮胎销售有限公司，住所地天津市东丽区金钟街南何庄村跃进路福元路2号。法定代表人：冯国隆，执行董事。委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区兴华飞凤汽车配件店，经营场所天津市滨海新区滨海旅游区海旭道以南、海滨大道以东瑞龙城21号楼1-1102号。经营者：……