民间借贷纠纷 (2021)冀08民终957号

案号
(2021)冀08民终957号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省承德市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王宏否认向原告借过钱,对于有自己签名的欠条等证据也均予以否认,但未提交证据证明签字非本人所签,对于王宏的抗辩理由不予支持。被告王宏向原告黄维生借款,原告黄维生履行了出借义务,被告王宏应当按照约定偿还借款。双方对于还款期限约定不明确的,出借人随时可以向债务人主张债权。本案存在较大争议的该笔借款是否属于夫妻共同债务问题,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。夫妻共同经营所负的债务包括双方共同从事工商业或农村承包经营所负的债务,购买生产资料所负的债务,共同从事投资或者其他金融活动所负的债务,以及在这些生产、经营活动中欠缴的税款等。共同经营既包括夫妻双方一起从事投资、生产经营活动,也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形。本案中,被告王宏是实际借款人,被告庄广福虽未在借条中签字且主张其对涉案借款不

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王宏否认向原告借过钱,对于有自己签名的欠条等证据也均予以否认,但未提交证据证明签字非本人所签,对于王宏的抗辩理由不予支持。被告王宏向原告黄维生借款,原告黄维生履行了出借义务,被告王宏应当按照约定偿还借款。双方对于还款期限约定不明确的,出借人随时可以向债务人主张债权。本案存在较大争议的该笔借款是否属于夫妻共同债务问题,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终957号 上诉人(原审被告):庄广福,男,1970年10月25日出生,汉族,住河北省承德市隆化县。 上诉人(原审被告):王宏,女,1970年4月23日出生,汉族,住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人:李代广,吉林满园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄维生,男,1967年9月5日出生,满族,住河北省承德市隆化县。 委托诉讼……