买卖合同纠纷 （2019）渝0118民初9540号
裁判要旨
本案中，根据徐青祥出具的欠条，可以认定杨继宏与徐青祥之间形成了买卖合同，该合同合法有效，双方应按照合同内容履行相关义务。 杨继宏履行了交付货物的义务，徐青祥则应当履行支付货款的义务，现徐青祥在约定的付款期届满后仍未付清货款，其行为构成违约，应当承担违约责任，故本院对于杨继宏要求徐青祥支付货款90000元的诉讼请求予以支持。 同时，徐青祥不支付款项的行为给杨继宏造成了损失，其损失金额为资金占用的利息损失，故本院对于杨继宏要求徐青祥支付资金占用利息(以90000元为基数，自2019年9月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止)的诉讼请求予以支持，对于超出部分不予支持。 因杨继宏未举示徐青祥是代表平泰化工出具欠条及平泰化工是煤炭的使用人等证据，故不能认定平泰化工是本案买卖合同的相对人，本院对于杨继宏要求平泰化工承担连带责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
摘要
杨继宏与徐青祥重庆平泰化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初9540号原告：杨继宏，男，1966年8月4日出生，汉族，住重庆市永川区XXX。 委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。 被告：重庆平泰化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村二社，统一社会信用代码91500107671046368J。 法定代表人：徐青武，总经理。 被告：徐青祥，男，1957年……