机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2928号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案肇事车辆在太保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。各方均确认对超出交强险部分先由太保上海公司在商业险范围内承担其中的60%，于法不悖，法院予以照准。对于超出和不属于交强险和商业险理赔范围的合理损失，安文盛及安光磊、刘须兰曾向马小林出具协议，该协议中仅约定对安文盛后续治疗费及精神等各项费用不需要马小林承担，本案中刘须兰等三人诉请的各项费用系前期所产生的各

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2928号上诉人（原审原告）刘须兰，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人安光磊（系刘须兰之子），年籍同下。上诉人（原审原告）安光磊，＊生，汉族，住＊＊＊＊。上诉人（原审原告）安光麟，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人安光磊（系安光麟之兄），年籍同上。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊，总经理。委……