买卖合同纠纷 （2016）黔23民终955号

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方当事人口头订立的买卖合同，并约定了支付方式，双方都予以接受，是双方的真实意思表示，双方也己经履行了合同的主要义务，故该合同成立且合法有效。本案中，从该合同的订立至供货、结算均由锐安达贸易公司的员工卿文顺与杨毅进行接洽，《销售清单》中均载明“贵州锐安达贸易有限公司”，并有卿文顺、杨毅签名。2013年2月7日，卿文顺出具给杨毅的收条尾部亦载明“贵州锐安达公司”。杨毅有理由相信锐安达贸易公司的员工卿文顺是代表锐安达贸易公司向其收取货款，故锐安达贸易公司应对其工作人员的经营活动承担民事责任。前述证据同时也能证明本案买卖合同的订立、供货、结算直至付款，均由杨毅以个人名义参与，故杨毅关于诉讼主体不适格的辩解理由不能成立，不予采纳。针对杨毅提出本案诉讼时效已经经过的抗辩，锐安达贸易公司与杨毅于2012年1月19日进行结算后又分4次向杨毅供货，杨毅于2013年2月7日向锐安达贸易公司的员工卿文顺支付了货款15000元，此后锐安达贸易公司未再向杨毅供货，锐安达贸易公司未举证证明其在2

当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方当事人口头订立的买卖合同，并约定了支付方式，双方都予以接受，是双方的真实意思表示，双方也己经履行了合同的主要义务，故该合同成立且合法有效。本案中，从该合同的订立至供货、结算均由锐安达贸易公司的员工卿文顺与杨毅进行接洽，《销售清单》中均载明“贵州锐安达贸易有限公司”，并有卿文顺、杨毅签名。2013年2月7日，卿文顺出具给杨毅的收条尾部亦载明“贵州锐安达公司”。杨毅有理由相信锐安达贸易公司的员工卿文顺是代表锐安达贸易公司向其收取货款，故锐安达贸易公司应对其工作人员的经营活动承担

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终955号上诉人（原审原告）：贵州锐安达贸易有限公司，住所地贵州省兴义市桔山新区文化路。组织机构代码：56090362X。法定代表人邓维民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴亚兴，贵州权衡律师事务所实习律师，代理权限：授权代理。被上诉人（原审被告）：杨毅，……