确认劳动关系纠纷 （2017）陕10民终212号

劳动者主张与单位之间存在劳动关系的，应由劳动者承担相应的举证责任。劳动关系的实质是劳动者向用人单位提供劳动，用人单位对劳动者进行管理支配并向劳动者支付劳动报酬。本案中，原被告均认可夏祖明生前系在原告中铁一局下属的宁西铁路增建二线从事隔音挖桩，夏祖明在发生交通事故死亡当日系受代工负责人马桷俊指派与肖明全一同送材料途中发生交通事故死亡，故本案的关键系马桷俊在事发时是在为何人或何单位工作并指令肖明全、夏祖明从事工作。被告虽提供了几人的证人证言，证人均称自己当时在宁西二线中铁一局二分部工作，被告丈夫夏祖明与其系同事，但以上证人均无任何证明自己系中铁一局职工的证据，故以上证言中同事之称亦无法考证。另从被告提交的证据显示，在夏祖明发生事故死亡前后，中铁一局第二工程公司曾先后与陕西泉慧建筑劳务有限公司签订过涵洞工程劳务分包合同和路基附属工程劳务分包合同，夏祖明从事的为隔音挖桩工作，而隔音挖桩属路基附属工程的一部分。虽在夏祖明发生事故时中铁一局第二工程公司与陕西泉慧建筑劳务公司之间并无书面的劳务分包合同，而是在夏祖明死亡之后第8日双方之间签订路基附属工程劳务分包合同，原告主张其公司当时因正与陕西泉慧建

劳动者主张与单位之间存在劳动关系的，应由劳动者承担相应的举证责任。劳动关系的实质是劳动者向用人单位提供劳动，用人单位对劳动者进行管理支配并向劳动者支付劳动报酬。本案中，原被告均认可夏祖明生前系在原告中铁一局下属的宁西铁路增建二线从事隔音挖桩，夏祖明在发生交通事故死亡当日系受代工负责人马桷俊指派与肖明全一同送材料途中发生交通事故死亡，故本案的关键系马桷俊在事发时是在为何人或何单位工作并指令肖明全、夏祖明从事工作。被告虽提供了几人的证人证言，证人均称自己当时在宁西二线中铁一局二分部工作，被告丈夫夏祖明与其系同事，但以上证人均无任何证明自己系中铁一局职工的证据，故以上证言中同事之称亦无法考证。另从被

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终212号上诉人（原审被告）：晏中秀，女，1963年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:赵恒森、李志，陕西秦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁一局集团有限公司，住所地：西安市雁塔北路1号。法定代表人：张为和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宏海，系该公司法律顾问。上诉人晏中秀因与被上诉人中铁一局集……