买卖合同纠纷 （2017）浙03民终4139号

本案系因买卖合同引起的纠纷。孙宇在金牛公司的柜台选中商品后，由金牛公司开具销货单。孙宇付款后，金牛公司出具预订单供孙宇作为提取货物的凭证。新华书店公司提供场地供金牛公司经营，其收款行为系对柜台的经营者进行的管理行为。金牛公司与新华书店公司已就货款另行结算，金牛公司确认已经收到孙宇支付的货款。由此可知，本案的买卖合同关系发生于孙宇与金牛公司之间。新华书店公司辩称，其向金牛公司提供柜台供其经营，并非买卖合同的相对人，该院予以采纳。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。宇与金牛公司之间的买卖系样品买卖，未当场交付标的物，双方之间亦未就标的物的交付时间做出约定。根据合同法的规定，孙宇有权随时要求交付，但应通知对方并给予必要的准备时间。孙宇未提供证据证明其向金牛公司要求提货。金牛公司表示随时可以向孙宇交付。因此，孙宇获得涉案标的物所有权的合同目的并非不能实现，孙宇主张金牛公司迟延交付货物，导致合同目的不能实现，要求解除其与金牛公司之间的买卖合同，缺乏依据，该院不予支持。孙宇有权要求金牛公司继续履行合同，向其交付所购商品。判决：驳回孙宇的诉讼请求。案件受理费1790元，

本案系因买卖合同引起的纠纷。孙宇在金牛公司的柜台选中商品后，由金牛公司开具销货单。孙宇付款后，金牛公司出具预订单供孙宇作为提取货物的凭证。新华书店公司提供场地供金牛公司经营，其收款行为系对柜台的经营者进行的管理行为。金牛公司与新华书店公司已就货款另行结算，金牛公司确认已经收到孙宇支付的货款。由此可知，本案的买卖合同关系发生于孙宇与金牛公司之间。新华书店公司辩称，其向金牛公司提供柜台供其经营，并非买卖合同的相对人，该院予以采纳。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。宇与金牛公司之间的买卖系样品买卖，未当场交付标的物，双方之间亦未就标的物的交付时间做出约定。根据合同法的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4139号上诉人（原审原告）：孙宇，男，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：蔡海军，浙江君超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江金牛文化产业有限公司，住所地浙江省温州市沿江工业区68号。法定代表人：叶亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马集旺，男，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市……