保险纠纷 （2015）成民终字第6166号

本案的争议焦点为董小宾投保车辆在未领取正式牌照之前被盗，保险公司应否承担保险责任。根据投保单和保险单上载明的保险期限自2014年12月31日14时起至2015年12月31日14时止，即在此期间发生保险事故，保险公司应承担保险责任。本案中，保险单上又载明“特别约定”：盗抢险自领取正式牌照之日起生效，保险止期不变。该特别约定意味着案涉车辆未取得正式牌照前被盗，保险公司不承担赔偿责任。但该“特别约定”与保险单明确记载的保险期限相悖，实际上免除了保险公司在案涉车辆领取正式牌照之前且又在保险期限以内这段时间被盗的保险责任，减轻了保险人的义务，明显违背投保人签订保险合同的目的，故在保险公司知晓其为未上牌新车承保的前提下，应以保险单上确定的保险期限为准，保险公司应予理赔。《机动车盗抢保险条款》中约定“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”，保险人不负责赔偿。本院认为，该条款实质上缩小了保险人的保险责任范围，属于免除保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：

本案的争议焦点为董小宾投保车辆在未领取正式牌照之前被盗，保险公司应否承担保险责任。根据投保单和保险单上载明的保险期限自2014年12月31日14时起至2015年12月31日14时止，即在此期间发生保险事故，保险公司应承担保险责任。本案中，保险单上又载明“特别约定”：盗抢险自领取正式牌照之日起生效，保险止期不变。该特别约定意味着案涉车辆未取得正式牌照前被盗，保险公司不承担赔偿责任。但该“特别约定”与保险单明确记载的保险期限相悖，实际上免除了保险公司在案涉车辆领取正式牌照之前且又在保险期限以内这段时间被盗的保险责任，减轻了保险人的义务，明显违背投保人签订保险合同的目的，故在保险公司知晓其为未上牌新

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6166号上诉人（原审原告）：董小宾，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省南江县。委托代理人：杨峰，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：梁玉。委托代理人：王璐，四川路石律师事务所律师。上诉人董小宾与中国人寿财产保险股份有限……