金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终9553号

案号
(2019)黔01民终9553号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

借款人应当按照约定履行还款义务。贷款合同应具备贷款本金、贷款利率、贷款期限等基本要素。保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。当事人对自己的主张,应当承担举证责任。本案中,原告与四被告签订的《综合授信合同》仅对授信额度、授信期限等进行了约定,欠缺对贷款本金、贷款利率、贷款期限等基本要素的约定,且双方约定“被授信人提出支用贷款申请的,应由授信人审批同意,确认相应内容”。因此,本案《综合授信合同》非贷款合同,本案借款主体应当依据《借款支用申请书》确定,因被告江铃、杨昌能未作为借款人在《借款支用申请书》上签字,原告要求江铃、杨昌能承担共同还款责任,没有法律依据,不予支持。本案借款期限届满之日为2016年9月5日,原告未在2018年9月4日前向被告江铃、杨昌能主张承担保证责任,故被告江铃、杨昌能应免除保证责任。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用,债务人应当予以承担。原告主张的律师代理费,因原告未提交支付凭证,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六

摘要

借款人应当按照约定履行还款义务。贷款合同应具备贷款本金、贷款利率、贷款期限等基本要素。保证期间内,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。当事人对自己的主张,应当承担举证责任。本案中,原告与四被告签订的《综合授信合同》仅对授信额度、授信期限等进行了约定,欠缺对贷款本金、贷款利率、贷款期限等基本要素的约定,且双方约定“被授信人提出支用贷款申请的,应由授信人审批同意,确认相应内容”。因此,本案《综合授信合同》非贷款合同,本案借款主体应当依据《借款支用申请书》确定,因被告江铃、杨昌能未作为借款人在《借款支用申请书》上签字,原告要求江铃、杨昌能承担共同还款责任,没有法律依据,不予支持。本

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终9553号上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人:王成,该分行行长。委托诉讼代理人:路其晗,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凌松,贵州贵达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈兰英,女,1970年7月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被上……