买卖合同纠纷 （2019）粤03民终25691号

本案中，星火公司在一审中提供了一份由星火公司、恒诚捷公司、五洲通公司三方共同签订的《三方合作协议》，用以证明三方之间的买卖合同关系。在上述协议中，雷某作为恒诚捷公司的签约代表签字并加盖了公章，恒诚捷公司以该协议是公司前股东签订，现股东不清楚其真实性作为抗辩事由，因其未能进一步就此提供反驳证据，故本院认定《三方合作协议》对恒诚捷公司具有约束力。上述协议是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应全面履行。本案中，星火公司已举证证明其依《三方合作协议》的约定，通过五洲通公司向恒诚捷公司采购货物并支付了的货款，恒诚捷公司未能证明其已向星火公司履行交货义务，应承担相应的违约责任，星火公司可请求恒诚捷公司返还财产并赔偿损失。故此，一审法院判令恒诚捷公司向星火公司返还已付货款81810元并支付相应的利息损失，并无不当，本院予以维持。至于恒诚捷公司的前股东及法定代表人雷某是否涉嫌刑事犯罪，不影响本案的处理。综上，恒诚捷公司的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

本案中，星火公司在一审中提供了一份由星火公司、恒诚捷公司、五洲通公司三方共同签订的《三方合作协议》，用以证明三方之间的买卖合同关系。在上述协议中，雷某作为恒诚捷公司的签约代表签字并加盖了公章，恒诚捷公司以该协议是公司前股东签订，现股东不清楚其真实性作为抗辩事由，因其未能进一步就此提供反驳证据，故本院认定《三方合作协议》对恒诚捷公司具有约束力。上述协议是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应全面履行。本案中，星火公司已举证证明其依《三方合作协议》的约定，通过五洲通公司向恒诚捷公司采购货物并支付了的货款，恒诚捷公司未能证明其已向星火公司履行交货义务，应承担相应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25691号上诉人（原审被告）：深圳市恒诚捷科技有限公司。法定代表人：杨娜，副总经理。委托诉讼代理人：程子君，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市星火通讯有限公司。法定代表人：黄懿锃，总经理。委托诉讼代理人：上官晓晔，广东德纳律师事务所律师。原审第三人：深圳市五洲通视讯有限公司。法定代表人：于勇，副总裁。委托诉讼代理人：谢坦坦，女……