金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初31126号
裁判要旨
原告与被告罗晶晶签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》合法有效。 原告依约发放贷款后，被告罗晶晶未依约还款已构成违约。 根据查明的事实，原告依约要求被告罗晶晶偿还借款本金162704.84元及其利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 但为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利之和总计应以不超过年利率24%为宜，故对原告计收的利息、罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持并依法予以驳回，罚息及复利不得计算复利。 原告要求被告罗晶晶承担本案律师费的主张，因原告未提交充分证据证明律师费已经实际支付，故该项主张于法无据，本院不予支持。 关于被告李勇承担责任的问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为经营周转。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告罗晶晶，未将被告李勇列为交易对象。 其次，被告李勇在《生意人卡（生意红）申请表》中仅作为借款人配偶签名，其并未向原告作出共同借款的意思表示。 再次，因原告未能提交证据
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与罗晶晶、李勇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31126号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青。 委托诉讼代理人：张峻瑜、黄皓熠，分别系广东华璟律师事务所律师、实习律师。 被告：罗晶晶，女，1979年2月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告：李勇，男，1970年7月14日出生，……