公路货物运输合同纠纷 (2020)粤03民终16175号
裁判要旨
本案为公路货物运输合同纠纷。托运单上记载的发货方为赵博,但赵博作为昊圆公司的员工出具情况说明,证明昊圆公司委托其托运涉案汾酒,赵博签订托运单的法律后果应由委托人昊圆公司承担。托运货物灭失后,昊圆公司依法享有要求承运人赔偿损失的权利,其是本案适格的主体,其提交的证据能够形成证据链证实其与天圣翔公司之间建立了运输合同关系。天圣翔公司制定的托运单中,托运方须知包含在托运单内容中。托运方须知中明确记载未在承运人处办理保价运输而发生货物丢失或损坏,按该件货物运费的3倍金额赔偿,且在托运方须知下方有红色字体提示“本单内容、上述及背面《托运合同》承运人已经详细向托运人说明解释,托运人同意并确认上述及背面运输条款!”,在红色字体下方托运人处有赵博的签名,应当视为昊圆公司同意上述托运须知的内容,昊圆公司与天圣翔公司均应受托运单(包含背面加载的《托运合同》)的约束。昊圆公司应当知晓运输的高风险,而其不选择保价运输,货物发生丢失或损坏,天圣翔公司应根据托运单中约定的赔偿方式对昊圆公司作出赔偿,即应以运费的3倍金额即1200元赔偿昊圆公司。此外,天圣翔公司还应自起诉之日即2019年10月21日起按全国银行间同
摘要
本案为公路货物运输合同纠纷。托运单上记载的发货方为赵博,但赵博作为昊圆公司的员工出具情况说明,证明昊圆公司委托其托运涉案汾酒,赵博签订托运单的法律后果应由委托人昊圆公司承担。托运货物灭失后,昊圆公司依法享有要求承运人赔偿损失的权利,其是本案适格的主体,其提交的证据能够形成证据链证实其与天圣翔公司之间建立了运输合同关系。天圣翔公司制定的托运单中,托运方须知包含在托运单内容中。托运方须知中明确记载未在承运人处办理保价运输而发生货物丢失或损坏,按该件货物运费的3倍金额赔偿,且在托运方须知下方有红色字体提示“本单内容、上述及背面《托运合同》承运人已经详细向托运人说明解释,托运人同意并确认上述及背面运输
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终16175号上诉人(原审原告):深圳市昊圆磁性材料有限公司,住所地广东省深圳市南山区深南大道与前海路东南角海岸时代公寓西座1002。法定代表人:赵翠中,总经理。委托诉讼代理人:和振宇,广东蛇口律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市天圣翔物流有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道沙平北路536号金鹏物流园B区A栋第一层18-2……