合伙协议纠纷 （2017）宁01民终1066号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告在合伙过程中达成协议后，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如一方当事人认为在订立合同时显失公平的，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但原告马孝清以协议不公平为由单方面将被告持有的协议书第二页撕毁，其行为明显不符合法律规定。且原、被告双方对协议书第二页内容争议较大，原告认为该协议书第二页的内容只是被告提出的退伙条件，而非最终的协商结果，但被告认为该协议书第二页内容系关于其退伙的约定。现被告因原告撕毁其证据，客观上无法向法庭出示，故原告应承担该份证据的举证责任，而原告不向法庭出示该协议书的第二页，应承担举证不能的法律后果。且被告于2016年3月11日贷款，贷款期限为一年，还款期限即将届满。故原告的诉讼请求法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马孝清、游传东、马金华、马维礼、马当利的诉讼请求。案件受理费12055．00元，减半收取计6027．50元，由原告马孝清、游传东、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告在合伙过程中达成协议后，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如一方当事人认为在订立合同时显失公平的，有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但原告马孝清以协议不公平为由单方面将被告持有的协议书第二页撕毁，其行为明显不符合法律规定。且原、被告双方对协议书第二页内容争议较大，原告认为该协议书第二页的内容只是被告提出的退伙条件，而非最终的协商结果，但被告认为该协议书第二页内容系关于其退伙的约定。现被告因原告撕毁其证据，客观上无法向法庭出示，故原告应承担该份证据的举证责任，而原告不向法庭出示该协议书的第二页，应承担举证不能的法律

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1066号上诉人（原审原告）：马孝清，男，1979年3月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县.上诉人（原审原告）：马金华，男，1965年1月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人（原审原告）：马维礼，男，1985年2月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。上诉人（原审原告）：马当利，男，1982……