提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黔03民终3209号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，罗登进虽陈述其系张星发、张元刚共同雇请，其申请的证人罗登刚亦称由张元刚雇请，但罗登刚与罗登进系兄弟关系且均通过田绍德联系前来务工，故田绍德陈述证明力大于罗登刚证言；虽发生事故当天张元刚在场并且之后送原告就医，但不能就此认定张元刚即是接受劳务一方，故认为罗登进系张星发雇请。罗登进此次受伤系在为张星发从事雇佣活动中所受的人身损害，张星发应当向罗登进安全的劳务环境和相应的安全措施，故张星发理应承担赔偿责任，同时，罗登进作为完全民事行为能力人，具备基本的建筑工作安全常识，经过打石头的地方应对自己的人身安全负注意义务，其未尽到注意义务而被飞来的石屑击伤，应酌情减轻张星发10%的赔偿责任。关于罗登进因本案受伤产生的合理损失，作出如下确认：1.残疾赔偿金135,289.26元（22,548.21元/年×20×0.3）；2.误工费9,660元（92元/天×105天）；3.护理费3,496元（92元/天×38天）；4.住院伙食补助费600元；5.

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，罗登进虽陈述其系张星发、张元刚共同雇请，其申请的证人罗登刚亦称由张元刚雇请，但罗登刚与罗登进系兄弟关系且均通过田绍德联系前来务工，故田绍德陈述证明力大于罗登刚证言；虽发生事故当天张元刚在场并且之后送原告就医，但不能就此认定张元刚即是接受劳务一方，故认为罗登进系张星发雇请。罗登进此次受伤系在为张星发从事雇佣活动中所受的人身损害，张星发应当向罗登进安全的劳务环境和相应的安全措施，故张星发理应承担赔偿责任，同时，罗登进作为完全民事行为能力人，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终3209号上诉人（一审原告）罗登进，男，1964年7月12日出生，汉族。委托代理人严勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（一审被告）张元刚，男，1975年5月12日出生，汉族。被上诉人（一审被告）张星发，男，1940年9月28日出生，汉族。共同委托代理人罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。代理权限：一般代理。上……